Статья:
5 октября, 2016 16:55
11

Кириенко в парадигме закрытия системы

Экономист Никита Исаев – о том, какие задачи предстоит решить новому первому заместителю главы администрации Президента РФ.

В послевыборной эйфории оживленная околоэлитная публика водила хороводы вокруг вожделенных инсайдеров с мольбой бросить хоть косточку с барского стола в утоление информационного голода. Голод утолили. Как выяснилось, не косточкой, а целым блюдом, которое, как известно, принято подавать холодным.

Ожидания «дня икс» – объявления нового преемника в Администрации президента на смену Вячеславу Володину – в какой-то момент стали напоминать томящиеся толпы под стенами королевского госпиталя в надежде первыми узнать пол новорожденного наследника. Что ж, гадания на кофейной гуще закончились. It’s a… Kirienko!

Сергей Владиленович Кириенко - и технолог, и политик, перевод которого Путиным с поста самой эффективной государственной корпорации означает очевидное возвращение этого человека в политику. Пока не публичную, но в игру под названием «преемственность», где он сыграет либо технологичную, либо публичную политическую роль. Кстати, по этой лакмусовой бумажке публичности особо внимательные смогут заметить и направление более масштабного и весомого движения тектонических плит внутри элит.

Кириенко придётся обеспечивать возникший перекос в Государственной Думе и регионах в пользу абсолютной власти «Единой России». Путин же, обеспечивающий эффективные балансы внутри элит, сделал этот достаточно жёсткий кадровый шаг, который вписывается в решение не глухого, но все же «закрытия» системы госуправления. А как иначе перед угрозой экономического краха и внешним западным давлением? Усиление ЕР по всем фронтам, включая ОНФ, требовало подобной категоричности.

Одна из важнейших задач Кириенко (а может вообще ради этого все и затевалось) - вернуть к политической жизни 20-25% самого активного населения страны, не пришедшей на выборы. Ибо эти люди пока тихого городского протеста опасны. Вдвойне опасны оттого, что умны и склонны к аналитическому мышлению, с ними необходимо работать не Явлинским и Титовым, а политиками новой формации.

С подобной задачей удалось справиться даже в 1999 году после дефолта 1998 года, повешенного на младореформаторов. А сейчас для этого есть ещё более эффективные предпосылки. Людей только не видно. Но Кириенко, несмотря на известные события в стране в самом начале его карьерного взлета, который тогда многим казался падением, пересидел еще немало тектонических движений. И смог при этом продемонстрировать эффективность.

Но для поступления «свежей крови» необходимо расчистить поле от политических трупов кампании-2016. Они унылы, печальны и иногда смердят. Многие в силу возраста, некоторые по причине здоровья и утраты связей с реальностью. Их нельзя в этом винить. Они своё отслужили, но сейчас им не верит общество, и это тоже опасно.

Кириенко в парадигме закрытия системы – очень удачный выбор для коммуникации этой политической системы с Западом, который втягивает нас в открытый конфликт. И дело не в его младореформаторстве, а в его активной работе по линии экспансии энергетической атомной программы по миру. А переговорщики нам будут ой как нужны.

Как много сливов делаются намеренно. Что-то изменилось в королевстве. И это вовсе не отдельный случай, а новая политическая реальность. И чтобы в ней нормально существовать, стоит в первую очередь признать это.

Теги:
мнения, сергейкириенко, администрацияпрезидента, слухи, сми, эксперты, реформы

Другие новости