Статья:
22 июня, 2016 20:56
17

Экономики Британии и ЕС: кто потеряет больше в случае Brexit?

Рост ВВП еврозоны замедлится в случае выхода Великобритании из состава Евросоюза, однако влияние Brexit на экономику еврозоны и ЕС во многом будет зависеть от условий доступа Великобритании к внутреннему рынку союза, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Референдум о членстве Великобритании в ЕС состоится 23 июня. Вопрос плебисцита, который в стране уже называют важнейшим стратегическим решением целого поколения, звучит так: "Должно ли Соединенное Королевство остаться членом Европейского союза или выйти из Европейского союза?".

Данные последних социологических опросов показывают, что число противников Brexit немного увеличилось после убийства депутата палаты общин от Лейбористской партии Джо Кокс, выступавшей за сохранение страны в ЕС, хотя раньше шансы на оба сценария были равными.

Старший научный сотрудник экономического исследовательского центра Bruegel Золт Дарвас считает, что рост ВВП еврозоны может стать на несколько десятых процентного пункта меньше, чем прогнозировалось ранее, если Великобритания выйдет из ЕС.

"То есть, на 0,1-0,2 процентного пункта ниже. Но я не считаю это каким-то драматическим явлением. Я не так пессимистичен, как многие другие. Ведь Британия, даже в случае выхода, останется в ЕС еще на 3-4 года, а это достаточно длительный переходный период. И я верю в достижение договоренностей по (сохранению – ред.) доступа Великобритании к единому рынку ЕС. Еврозона очень большая экономика, Соединенное королевство является его важным торговым партнером, но лишь одним из торговых партнеров. А турбулентность на финансовых рынках переживется", — отметил Дарвас.

Главный экономист ING-DiBa Карстен Бржески считает, что рост ВВП еврозоны после Brexit замедлится: он может снизиться на 0,3 процентного пункта по сравнению с текущими прогнозами к концу 2017 года.

Неопределенное будущее

Говоря о более отдаленной перспективе в случае решения о выходе страны из союза, стоит учесть несколько моментов, в частности, переходный период между участием и выходом Великобритании из ЕС, а также будущие возможные договоренности по условиям вовлеченности Великобритании в единый рынок ЕС.

Дарвас предполагает, что в случае Brexit страна останется в составе союза как минимум на три-четыре года. "В это время все останется, как прежде. Поэтому экономическая ситуация в этот период будет зависеть от реакции рынка, от ожиданий бизнеса и потребителей о будущем Британии после ЕС", — отметил он.

Членство в Евросоюзе предполагает наличие единого рынка внутри него, к которому сейчас принадлежит и Великобритания. Это форма интеграции, включающая свободное перемещение товаров, работ и услуг, капитала, трудовых ресурсов. Выход страны из него предполагает потерю таких привилегий, увеличение таможенных сборов, пошлин, отмечает эксперт "БКС Экспресс" Василий Карпунин.

Если страна потеряет доступ к единому рынку, то ей может потребоваться заключение нового торгового договора со странами Евросоюза, не исключает он.

Карпунин также отмечает, что примерно 52% британского внешнеторгового товарооборота в 2013 году приходилось на ЕС. Около 35% в нем занимала продукция тяжёлой промышленности, станки, двигатели и прочее оборудование.

Великобритания с начала семидесятых годов прошлого века состоит в Европейском экономическом сообществе и за это время английские, немецкие, французские, итальянские, голландские промышленные связи переплелись настолько, что становится непонятно, какая конкретно из сторон потеряет больше. Эксперт приводит в пример Rolls-Royce, которая производит двигатели, устанавливаемые на европейские самолеты Airbus. Он добавляет, что основным потребителем шотландского виски также является континентальная Европа.

"Рост издержек внутри таких цепочек поставок продукции вызовет общее снижение конкурентоспособности продукции, производимой в ЕС и Великобритании, что откроет дорогу американским и азиатским конкурентам", — отмечает он.

При этом эксперты сообщают о возможных других сценариях развития ситуации – когда Британия сохранит полностью или частично доступ к внутреннему рынку союза. Поэтому, влияние на экономику еврозоны и всего ЕС будет зависеть от того, каковы будут новые отношения между Британией и ЕС в этой сфере.

"Пожалуй, лучшим вариантом было бы остаться в европейском экономическом сообществе", — говорит Карпунин.

"Я считаю, что доступ к единому рынку ЕС является чрезвычайно важным для Британии, поэтому страна и ЕС, скорее всего, договорятся о сохранении доступа к нему. Это, конечно же, потребует от страны соблюдения европейского законодательства. При таком раскладе воздействие на экономику еврозоны в долгосрочной перспективе будет небольшим", — отмечает Дарвас.

Если же власти Британии станут "очень националистическими" и не согласуют сохранение ее доступа к единому рынку ЕС, то и влияние на экономики и Великобритании, и еврозоны будет куда более серьезным и негативным, отмечает он, объясняя это все теми же экспортно-импортными связями регионов. "Сейчас у Британии достаточно большой торговый дефицит, она импортирует больше, чем экспортирует, и значительная доля этого торгового дефицита приходится именно на страны еврозоны", — отмечает эксперт Bruegel.

Кроме того, Великобритания может потерять преференциальный доступ на рынки капитала ЕС, поэтому значительные объемы трейдинговых операций могут переместиться из Британии в страны еврозоны. "Это, конечно, хорошо для еврозоны: это будет означать рост рабочих мест, налоговой базы. А Британия в таком раскладе, конечно, потеряет", — добавляет он. Эксперт не считает, при этом, что штаб-квартиры крупных финансовых компаний переедут из Лондона на континент, но они могут перебросить часть своих операций в страны валютного союза из Великобритании, чтобы получить лучший доступ к финансовым рынкам ЕС.

"Но я думаю, что этот сценарий (полного "развода" ЕС и Британии в области единого рынка – ред.) вряд ли претворится в жизнь, я считаю крайне маловероятным вариант, при котором ЕС и Великобритания не придут к соглашению по сохранению доступа страны к единому рынку ЕС, так как для обеих сторон это крайне важно", — говорит Дарвас.

По следу Британии

Выход Великобритании из союза может теоретически указать путь и другим государствам ЕС.

"Как минимум, это может придать дополнительный вес угрозам тех стран, которые пытаются выторговать себе какие-то преференции, угрожая выходом. Впрочем, сказать, что сейчас в ЕС есть какие-то страны, "собирающие вещички", нельзя", — отмечает заместитель генерального директора "Финама" Ярослав Кабаков.

Большинство стран, по его мнению, видят для себя те или иные причины, по которым членство в ЕС для них предпочтительнее. "Но риски всё-таки существуют, например, на волне экономических проблем и наплыва беженцев к власти могут прийти правые партии, среди которых идея "восстановления суверенитета" — не пустой звук. А уж оказавшись у власти, они могут в какой-то момент принять решение о выходе для того, чтобы продемонстрировать сильную политику", — отмечает он.

Карпунин не исключил, что в случае Brexit Шотландия может вновь поднять вопрос о своём статусе в Соединённом Королевстве, с целью остаться в Евросоюзе.

"В ряде стран может усилиться анти-европейская риторика, подогреваемая оппозиционными партиями", — говорит аналитик. Это может коснуться, к примеру, Франции, Греции, Испании, считает эксперт "БКС Экспресс".

Теги:
Евросоюз, Brexit, Великобритания
Источник:
РИА Новости

Другие новости