Статья:
24 мая, 2016 17:47
179

Статистика: экономика России пытается оттолкнуться от "дна"

МОСКВА, 24 мая. Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня". Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала очередной краткий доклад о социально-экономическом положении России в первые четыре месяца 2016 года. Данные, приведенные в нем, неоднозначны и свидетельствуют о том, в каком непростом состоянии пребывает сегодня экономика страны.

С одной стороны, налицо явный позитив. Например, объем производства продукции сельского хозяйства в России в январе-апреле 2016 года увеличился в действующих ценах на 2,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 900,2 миллиарда рублей. При этом объем производства продукции сельского хозяйства всех производителей (сельхозорганизации, крестьянские и фермерские хозяйства, хозяйства населения) в апреле 2016 года в действующих ценах, по предварительной оценке, составил 299,5 миллиарда рублей, что на 2,7% больше показателя за соответствующий период предыдущего года.

За год заметно увеличились посевные площади — особенно зерновых и зернобобовых культур (не считая кукурузы), которые выросли больше, чем на 11%. Скота и птицы на мясо было произведено на 6% больше, чем за соответствующий период прошлого года.

В то же время, ввод в эксплуатацию жилья в январе-апреле 2016 года по сравнению с январем-апрелем 2015 года сократился более чем на 16% — до 20,3 миллиона квадратных метров. Значительно уменьшились объемы производства мебели.

Серьезные проблемы переживает машиностроение — особенно это заметно на примере выпуска автомобилей. Производство легковых машин за четыре первые месяца нынешнего года по сравнению с январем-апрелем прошлого упало более чем на четверть.

"Успехи" призрачны, проблемы — налицо

Анализировать состояние экономики по данным за столь краткосрочный период сложно. С одной стороны, в прошлом году наблюдалось ее существенное падение, а это значит, что цифры роста, которыми изобилует доклад, имеют изначально низкую базу для сравнений. С другой стороны, динамика развития экономики и в прошлом, и в нынешнем году неравномерна по месяцам, отмечает заместитель директора института "Центр развития" НИУ ВШЭ Валерий Миронов, который полагает, что наиболее объективно отражают ситуацию данные, характеризующие картину в годовом выражении с учетом сезонности.

"Если опираться на общие цифры, то мы увидим, что в первом квартале2016 года российская промышленность росла в среднем на 0,2% в месяц. Может возникнуть впечатление, что промышленность "всплывает", и теперь она, как ключевое звено, потянет за собой всю экономику. Однако если взглянуть на данные в годовом выражении с учетом сезонности, то окажется, что наша промышленность фактически не росла, оставалась на прошлогоднем уровне, когда произошло падение. Можно сказать, что она попыталась "оттолкнуться от дна", даже чуть поднялась, но так и зависла над самым "дном", — говорит аналитик.

Лидеры и аутсайдеры

В апреле все тенденции первого квартала сохранились. В ряде секторов по-прежнему наблюдается рост — в числе лидеров промышленности как производители промежуточных товаров, включая металлургию, так и конечные производства — текстильные и швейные, производители обуви, а также машин и оборудования. Однако их успехи сводят на нет секторы-"неудачники", в которых оказались производители нефтепродуктов, резины и пластмасс, стройматериалов, транспортных средств и мебели.

Проблемы российских производителей энергоресурсов экономист связывает с тем, что после их почти безраздельного доминирования на европейском рынке наступило время конкуренции: туда активно внедряются Саудовская Аравия, США и другие новые для Европы игроки.

Производители резины "ушли в минус" вслед за автомобилестроителями из-за уменьшения объемов производства автомобильных шин. Спрос на мебель упал потому, что сократилось жилищное строительство. Ну, а то, что население стало меньше вкладывать деньги в жилье и автомашины — обычный результат рецессии и вызванного ею сокращения реальных доходов, поясняет Валерий Миронов.

Любой экономический кризис всегда становится палкой о двух концах и, кроме того, что приносит проблемы, становится стимулом для развития. Так произошло в текстильной и швейной промышленности, где растет производство тканей и готовых изделий. Из-за падения курса рубля импортная одежда подорожала, и промышленность стала предлагать рынку свой товар (видимо, теми же причинами вызван и рост производства бытовой техники). При этом увеличивается выпуск не тканей из подорожавшего иностранного хлопка, а, прежде всего, из нетканых материалов.

Факторами роста металлургии Валерий Миронов называет государственный оборонный заказ, программу поддержки развития транспортного машиностроения, заказы попавших под международные санкции нефтегазовых компаний и — также обвал рубля. Металлурги увеличивают производство тех видов продукции, которые прежде ввозились из-за рубежа: упаковочной фольги, некоторых видов сложных труб, изделий из цветных металлов и металлических резервуаров.

Растет производство такого специфического продукта, как колючая проволока. Экономист связывает это с ухудшением криминогенной обстановки — по его словам, сельские жители и дачники стали больше беспокоиться о безопасности своих владений.

Цветы или овощи?

Несмотря на то, что заработная плата в России, согласно докладу Росстата, выросла на 5,4%, реальные располагаемые доходы населения по сравнению прошлым годом сократились на 7,1%. На этом фоне число безработных достигло 4,5 миллиона человек, что составляет почти 6% экономически активного населения. А оборот розничной торговли за первые четыре месяца года по сравнению с соответствующим прошлогодним периодом упал на 5,2%.

Существенное сокращение покупательной способности россиян — главный отрицательный итог кризиса, главная беда и основная проблема российской экономики сегодня, убежден доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии Игорь Абакумов.

"И сокращение автомобильного рынка, и рынка жилья, и падение очень многих экономических показателей объясняются именно сокращением покупательной способности населения. Граждане с доходом от прожиточного минимума и ниже покупают хлеба в несколько раз меньше, чем те, кто получают от 50 тысяч рублей и выше. Уменьшилось потребление мяса. Люди просто стали меньше есть, а это очень тревожно — мы перешли от экономики развития к экономике выживания. Вот факт: впервые с 1914 года наши граждане стали больше покупать семян овощей, чем семян цветов. Это свидетельствует о том, что население вновь переходит на самообеспечение", — говорит он.

В то же время, производство многих видов сельхозпродукции растет — за счет экспорта, отмечает он. Крупные аграрные компании наращивают продажу за границу мяса, птицы, зерна, овощей, что стало предметом гордости в правительстве, где с удовлетворением отмечают, что экспорт сельскохозяйственных товаров у нас обогнал экспорт вооружений. Это действительно замечательно — если не обращать внимания на то, как упал внутренний аграрный рынок, считает Игорь Абакумов.

Экономика в плену у политики

Характерный показатель — значительное снижение внешнеторгового оборота. По данным января-апреля нынешнего года по сравнению с соответствующим периодом года предыдущего он сократился более чем на 27%. Особенно — более чем на 30% — упали объемы экспорта.

Валерий Миронов связывает это прежде всего с изменением цен на энергоносители. Их удельный вес в структуре российского экспорта настолько значителен, что ни увеличение продаж за рубеж военной и техники и вооружений, ни обогнавшие их внешние объемы внешних поставок сельхозпродукции не в состоянии изменить общие показатели.

Это, по мнению Миронова, яркое свидетельство того, что для российской экономики давно назрела необходимость структурных реформ, глобальной смены приоритетов, осуществить которые по-прежнему не удается.

Самым же серьезным препятствием для оздоровления российской экономики аналитик называет так и не побежденную пока коррупцию, которая тормозит все отрасли и все сектора, от мелкого бизнеса до крупных компаний.

Игорь Абакумов на первое место ставит непрофессионализм чиновников, принимающих важные для экономики решения — они, эти решения, очень часто носят ярко выраженный политизированный характер и отдают откровенным популизмом.

Теги:
Россия
Источник:
РИА Новости

Другие новости